臺灣桃園地方法院96年度審訴字第953號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年審訴字第953號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年01月25日

裁判案由：偽造有價證券等

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄96年度審訴字第953號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○指定辯護人本院公設辯護人林銘宏上列被告因偽造有價證券等案件（起訴案號：96年度偵字第1398
8號），於中華民國97年1月25日下午5時，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：
法官曾家貽書記官陳淑瓊法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、附記事項、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○行使偽造之有價證券，處有期徒刑壹年，扣案如附表所示之物均沒收。又意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，未遂，處有期徒刑肆月，扣案如附表所示之物均沒收。應執行有期徒刑壹年貳月，扣案如附表所示之物均沒收。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣伍萬元。
二、犯罪事實要旨：
乙○○因需錢孔急，遂與真實姓名、年籍不詳，年約40歲，綽號「阿猴」之成年男子共同基於行使偽造特種文書、偽造公文書及偽造私文書之犯意聯絡，由乙○○先於民國96年5月10日某時，前往位於桃園縣中壢市○○路○○○號之「新福源室內裝潢行」取得該裝潢行之名片後，再於同年月12日某時，在臺中市○○路○段跳蚤市場內，將自己之相片連同前開裝潢行之名片交予「阿猴」，「阿猴」隨即於不詳之時間、地點，分別以附表所載之偽造內容，偽造如附表編號⒈至⒋所示之各類文書，分別足以生損害於戶政機關對於戶籍管理之正確性、地政機關對於不動產登記之正確性、 李仁華 及附表編號⒉所示 李茂林 等人。乙○○復於同年月17日晚間8時30分許，在前開跳蚤市場內，以新臺幣（下同）10萬元之代價，向「阿猴」購得如附表編號⒈至⒋所示之偽造之各種文書，及「阿猴」自行偽造之如附表編號⒌所示之有價證券及編號⒍所示之私文書。乙○○並基於行使偽造有價證券及意圖為自己不法所有之犯意，依據甲○○在報紙上所刊登之工商票據貼現之廣告，與其取得聯繫後，於同年月18日下午
3時許，在前開裝潢行附近，乙○○持附表編號⒌所示之偽造有價證券向受甲○○之託前來之三名男同事（真實姓名、年籍均不詳，均為20歲以上之成年男子）辦理票貼事宜，並同時提示附表編號⒈至⒋及⒍所示之其他偽造文件而行使之，憑以取信，欲以前揭方式向甲○○詐取款項，嗣因前揭男子發覺乙○○所交付之李仁華身分證係偽造致未借款，隨即報警處理，而查悉上情，並扣得如附表所示之物。
三、附記事項：附表編號⒈至⒋及⒍所示之偽造之各種文書，均為被告所有供犯罪所用之物，爰均依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。至扣案如附表編號⒌所示之偽造支票，應依刑法第
205條之規定宣告沒收。
四、處罰條文：刑法第216條、第210條、第211條、第212條、第201條第2項、第339條第3項、第1項、第205條、第25條第2項、第28條、第55條、第38條第1項第2款、第51條第5款、第74條第1項第1款、第2項第4款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年1月25日
刑事庭法官曾家貽
書記官陳淑瓊以上正本證明與原本無異。
書記官陳淑瓊中華民國97年1月25日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第211條（偽造變造公文書罪）偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以上7年以下有期徒刑。
中華民國刑法第212條（偽造變造特種文書罪）偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
中華民國刑法第201條（有價證券之偽造變造與行使罪）意圖供行使之用，而偽造、變造公債票、公司股票或其他有價證券者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
行使偽造、變造之公債票、公司股票或其他有價證券，或意圖供行使之用，而收集或交付於人者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第205條（沒收物）偽造、變造之有價證券、郵票、印花稅票、信用卡、金融卡、儲值卡或其他相類作為提款、簽帳、轉帳或支付工具之電磁紀錄物及前條之器械原料及電磁紀錄，不問屬於犯人與否，沒收之。
附表：
┌──┬──────┬────────────┬───┬──────┐│編號│品名│偽造物品之內容│數量│沒收│├──┼──────┼────────────┼───┼──────┤│⒈│李仁華身分證│虛偽記載李仁華之相關年籍│1張│偽造之姓名為││││等資料，並將乙○○之照片││李仁華之身分││││粘貼於身分證上而偽造之。││證壹張│├──┼──────┼────────────┼───┼──────┤│⒉│戶長為李茂林│戶長：李茂林│1張│戶長為李茂林│││之戶口名簿│母： 廖秀美 ││之戶口名簿壹││││長子：李仁華││張││││長媳： 張玉琴 ││││││長孫： 李誌家 ││││││長孫媳： 郭美齡 ││││││長曾孫： 李孟心 ││││││次曾孫： 李孟翰 ││││││等人之年籍、地址等資料│││├──┼──────┼────────────┼───┼──────┤│⒊│所有權人為李│座落：桃園縣中壢市○○段│各1張│所有權人為李│││茂林之桃園縣│四小段││茂林之桃園縣│││中壢地政事務│地號：2之29號││中壢地政事務│││所土地所有權│建號：1524號││所土地所有權│││狀、建物所有│門牌：桃園縣中壢市○○路││狀、建物所有│││權狀│377號││權狀各壹張││││所有權人：李茂林│││├──┼──────┼────────────┼───┼──────┤│⒋│戶名為李仁華│戶名：李仁華│1張│戶名為李仁華│││之第一商業銀│帳號：00000000000號││之第一商業銀│││行存款往來對│交易日：96年3月5日～96││行存款往來對│││帳單│年4月27日之明細││帳單壹張│├──┼──────┼────────────┼───┼──────┤│⒌│發票人為 黃權 │支票號碼：NQ0000000│1張│發票人為黃權│││賢之華南商業│票載發票日：96年5月23日││賢之華南商業│││銀行壢昌分行│發票人： 黃權賢 ││銀行壢昌分行│││支票│支票金額：246,000元││支票貳張│││├────────────┼───┤││││支票號碼：NQ0000000│1張│││││票載發票日：96年5月24日││││││發票人：黃權賢││││││支票金額：257,000元│││├──┼──────┼────────────┼───┼──────┤│⒍│第一銀行中壢│支票號碼：LS0000000～│11張│第一銀行中壢│││分行空白支票│LS0000000號││分行空白支票││││││拾壹張│└──┴──────┴────────────┴───┴──────┘