臺灣臺北地方法院民事簡易判決 106年度北簡字第12072號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 楊維軒
被 告 鄭至斌
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國106年10月17
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾捌萬玖仟陸佰陸拾肆元，及自民國一
百零六年四月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之五點○
五計算之利息，暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，
逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，最
多連續收取期數為九期。
訴訟費用新臺幣伍仟貳佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣肆拾捌萬玖仟陸佰陸拾肆元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書為之，民事訴訟
法第24條定有明文。查兩造所簽訂之借款契約書第15條約定
，兩造合意以本院為本契約涉訟時之第一審管轄法院，是以
原告向本院提起本件訴訟，核與首揭規定，尚無不合。又被
告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國105年1月27日與原告訂立借款契約書
，約定由被告向原告借款新臺幣（下同）600,000元，借款
期間自105年1月28日起至111年1月28日止，分期清償，利息
按原告3個月定儲利率指數加碼3.98%計算（目前為週年利率
5.05%），若逾期繳款者，逾期在6個月以內者，按約定利率
10%，逾期超過6個月部分，按約定利率20%計付違約金，每
次違約狀態最多連續收取期數為9期。詎被告未依約繳款，
至106年4月28日止，尚積欠本金489,664元，爰依契約法律
關係起訴請求，並聲明如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明陳述。
四、經查，原告前揭主張，業據其提出與所述相符之借款契約書
、債務協商資料查詢、交易明細查詢、存放款利率查詢為證
。被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提
出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認原
告上開主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告給
付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應
予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國106年10月31日
臺北簡易庭法官葉藍鸚
訴訟費用計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費5,290元
合計5,290元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國106年10月31日
書記官林錫欽