臺灣臺中地方法院100年度訴字第92號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院100年訴字第92號民事裁定

裁判日期：民國100年12月15日

裁判案由：回復原狀

臺灣臺中地方法院民事裁定100年度訴字第92號上訴人即被告 易瑩嫺 被上訴人即原告三采藝術尊邸社區管理委員會法定代理人 王葆慶 當事人間回復原狀事件，上訴人對於民國100年10月20日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，同法第77條之16定有明文，此乃上訴必須具備之程式。
二、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國100年11月17日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補繳裁判費新台幣26,002元，此裁定業於100年11月23日寄存送達上訴人，有送達證書在卷可稽。然上訴人迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表1份在卷可證，則上訴人上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國100年12月15日
民事第三庭法官陳宗賢正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年12月15日
書記官