臺北高等行政法院110年度訴更一字第21號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院110年訴更一字第21號裁定

裁判日期：民國110年08月31日

裁判案由：水土保持法

臺北高等行政法院裁定
110年度訴更一字第21號原告 林進國 被告新北市政府農業局代表人 李玟 被告新北市政府代表人 侯友宜 共同訴訟代理人 陳昭安
李岳樺
參加人 林信良 上列當事人間水土保持法事件，原告不服新北市政府民國105年12月5日新北府農山字第1052309330號函，提起行政訴訟，經本院以108年度訴字第212號裁定後，原告提起抗告，經最高行政法院以109年度抗字第22號裁定，廢棄原裁定，發回本院更為審理，本院裁定如下：
主文林信良應獨立參加本件訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、爭訟概要：原告為坐落新北市○○區○○段○○○號地號土地所有人，因參加人前未擬具水土保持計畫書送被告新北市政府核定，擅自在同段350之3地號土地開挖整地、設置擋土牆；嗣被告新北市政府依參加人檢具之土木技師安全分析資料，基於安全考量，遂於民國105年12月5日以新北府農山字第1052309330號函，同意系爭擋土牆予以現狀保留。惟原告認系爭擋土牆占用其所有340號土地，經申請閱覽相關案卷，依被告新北市政府農業局107年6月7日新北農山字第1071044682號通知，於107年6月11日閱卷時發現有原處分之存在；原告旋於同年月19日檢具陳情書，以原處分利害關係人之地位，表明不服原處分而提起訴願，復向本院提起行政訴訟，經本院以108年度訴字第212號裁定，駁回原告之訴，俟經原告提起抗告，經最高行政法院以109年度抗字第22號裁定，廢棄原裁定，發回本院更為審理在案。
三、經查：參加人為原處分之相對人，倘原告所述有理由，本院認為撤銷訴訟之結果，參加人之權利及法律上利益將受損害；爰依首揭法律規定，依職權命其獨立參加本件訴訟。
四、依行政訴訟法第42條第1項，裁定如主文。中華民國110年8月31日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法官蕭忠仁
法官羅月君法官黃翊哲上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國110年8月31日
書記官李芸宜