臺北高等行政法院110年度訴字第858號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院110年訴字第858號裁定

裁判日期：民國110年08月31日

裁判案由：區域計畫法

臺北高等行政法院裁定
110年度訴字第858號原告 姜義盛 被告桃園市政府代表人 鄭文燦 （市長）上列當事人間區域計畫法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送於臺灣桃園地方法院行政訴訟庭。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條定有準用民事訴訟法第28條第1項之明文。次按同法第229條第1項規定：「適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。」同條第2項第2款規定：「下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：……二、因不服行政機關所為新臺幣40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。」第13條第1項規定：「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」
二、經查：本件原告因區域計畫法事件，不服內政部110年5月24日台內訴字第1100420554號訴願決定，請求撤銷被告109年12月4日府地用字第1090310337號裁處書（下稱原處分），其訴之聲明為：「一、請准予撤銷原處分機關109年12月4日府地（誤繕為第）用字第1090310337號就裁罰新台幣貳拾陸萬元之處分。二、訴訟費用由被告負擔。」（見本院卷第9頁），觀諸原處分內容係被告依區域計畫法第21條及桃園市非都市土地違反使用管制罰緩裁量基準規定，裁處原告罰鍰新臺幣（下同）26萬元，停止非法使用，並命文到次日起3個月內依法申請恢復土地容許使用項目，顯見原告僅係針對原處分有關罰鍰26萬元部分而涉訟，其訴訟標的金額在40萬元以下，依行政訴訟法第229條第2項第2款規定，為適用簡易訴訟程序事件，依同條第1項規定，應以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。查本件被告機關所在地為桃園市桃園區，故本件應由臺灣桃園地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，乃有違誤，爰裁定如主文。
中華民國110年8月31日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法官楊得君
法官鄭凱文法官畢乃俊上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國110年8月31日
書記官李依穎