臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度雄簡字第526號
原 告 謝昀真
被 告 謝晉江
上列原告與被告謝晉江間履行協議事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁
定駁回之，此觀之同法第436條第2項準用第249條第1項
第6款之規定自明。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國100年1月10
以裁定命原告於5日內補正。該項裁定已於同年月14日送達
原告，有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，有本院民事查詢簡答表在卷可憑，其訴
顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國100年3月9日
高雄簡易庭法官李佳容
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國100年3月9日
書記官鄭翠蘭