臺灣彰化地方法院99年度監宣字第64號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年監宣字第64號民事裁定

裁判日期：民國99年05月31日

裁判案由：監護宣告

臺灣彰化地方法院民事裁定99年度監宣字第64號聲請人蔡乙○○相對人甲○○關係人 陸進 成上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告甲○○（民國000年00月0日生、國民身分證號碼：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定蔡乙○○（民國000年0月000日生、國民身分證號碼：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定 陸進成 （民國000年0月00日生、國民身分證號碼：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人蔡乙○○之母即相對人甲○○（民國000年00月0日生），於民國九十九年二月十二日因腦幹出血中風，目前意識不清、四肢癱瘓，不能為意思表示或受意思表示，有卓醫院出具之診斷證明書可證，為此依民事訴訟法第五百九十七條規定，聲請准予相對人為監護之宣告。
二、本院審驗相對人甲○○之心神狀況，並採用行政院衛生署彰化醫院鑑定醫師之意見，認其鑑定時意識昏迷、無法表達或理解言語，對鑑定人的簡單詢問無任何聲音回應；無法說出自己的姓名、年齡、生日、生肖、國籍等，也不知居住地在那裡。對時間、地點、人物定向感均喪失，且對金錢毫無概念。對於問題沒有任何回答，再澄清也沒有辦法更深入或廣泛的思考與評估，不知鑑定人為何，表情平板、無任何對外之互動，意識不清、與人沒有眼神接觸，無法管理處分自己財產，醫學上診斷為腦幹出血導致之失智症，精神上障礙為極重度，回復可能性極低等語，有行政院衛生署彰化醫院九十九年五月二十五日彰醫精字第０九九０００三八五七號函送之精神鑑定報告書一份在卷可按。是本院認相對人因其精神障礙，致不能為意思表示或受意思表示，且已不能辨識其意思表示之效果，已無處理自己事務之能力，故聲請人聲請相對人甲○○為監護之宣告為有理由，應予准許。
三、次查：聲請人蔡乙○○為受監護宣告人之女，有戶籍謄本在卷可按，且聲請人於本院鑑定時到場 陳明 其同意為相對人之監護人。再聲請人為相對人之女，與相對人間實屬至親，當能妥善照顧相對人，是本院參酌前揭各節，認由聲請人任監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為監護人；又關係人陸進成係相對人之子，業據關係人於鑑定時陳明在卷，其為相對人之子，與相對人亦屬至親，且於本院鑑定時到場表示同意為會同開具財產清冊之人，聲請人陳報關係人陸進成為會同開具財產清冊之人，於法要無不合，並指定關係人 黃文樸 為會同開具財產清冊之人。
四、爰裁定如主文。中華民國99年5月31日
家事法庭法官陳秋錦正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中華民國99年5月31日
書記官陳秀娟