裁判字號：臺灣彰化地方法院104年審交易字第441號刑事判決
裁判日期：民國104年10月06日
裁判案由：公共危險
臺灣彰化地方法院刑事判決104年度審交易字第441號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告黃順億上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第7531號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定行簡式審判程序，判決如下：
主文黃順億駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑柒月。
事實
一、黃順億於民國104年8月16日15時許，在彰化縣彰化市○○路某址友人住處飲用高粱酒，至20時許結束飲酒後，竟基於服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而仍為駕駛之犯意，自其飲酒地點，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車上路。嗣於同日20時19分許，行經彰化縣彰化市○○路○段○○○號前，因不勝酒力，於停等紅燈之際入睡，適有執行巡邏勤務之員警行經該處，見黃順億行跡可疑上前攔查，發現其身上有明顯酒味，經對其施以吐氣所含酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.82毫克。
二、案經彰化縣警察局移送臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查後起訴。
理由
一、本件被告黃順億所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，認為適宜進行簡式審判程序，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定行簡式審判程序，並依同法第273條之2規定，調查證據時，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。
二、訊據被告對於事實欄所載犯行，於警詢、偵訊及審理時均坦承不諱（見偵卷第4頁背面、5、26、26頁背面，本院卷第16、19頁），並有酒精測定紀錄表、警製舉發道路交通管理事件通知單、公路監理電子閘門查詢資料在卷可稽（見偵卷第
8、9、12、13頁，本院卷第7、8頁），足認被告任意性自白與事實相符。按刑法第185條之3第1項第1款規定「駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上」，係採抽象危險犯之立法模式，此種抽象危險犯係伴隨飲酒過量駕車之行為而當然成立。換言之，只需客觀上有此種行為出現，危險即視為存在，至於有無肇事之具體結果，均不影響本條罪責之成立；若其果真駕車肇禍，其刑責之明顯則更不待言。查被告經吐氣酒精測試儀器測試結果，酒精濃度達每公升0.82毫克，顯見被告已達不能安全駕駛動力交通工具之程度至為灼然，其犯行堪以認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。
（二）被告前於99年間，因公共危險案件，為本院99年度交簡字第1450號刑事簡易判決處有期徒刑6月，經上訴駁回確定；於100年間，因公共危險案件，為本院100年度交訴字第13號刑事判決處有期徒刑7月確定；上開2案罪刑復為本院100年度聲字第1207號刑事裁定合併定應執行有期徒刑11月確定，於101年4月3日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。是其於受徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告漠視一般往來公眾及駕駛人之用路安全，且政府各相關機關業就酒醉駕車之危害性透過學校教育、大眾傳播媒體等管道一再宣導，為時甚久，其前有多次違犯同條之罪之犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，對於不應酒後駕車之規定理應知之甚詳，竟再次酒後駕車，且吐氣酒精濃度達每公升
0.82毫克，自屬可議；然考量被告犯後坦承犯行之態度，其為國中畢業之教育程度，為大貨車司機，月收入約新臺幣5萬餘元，未婚，無子女，經濟狀況一般之生活狀況（見本院卷第20頁）；暨衡酌其品行、智識程度、犯罪之動機、目的、手段、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官何蕙君到庭執行職務。
中華民國104年10月6日
刑事第九庭法官魏志修以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國104年10月6日
書記官廖建興附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。