臺灣雲林地方法院刑事判決
114年度交易字第45號
公訴人臺灣雲林地方檢察署檢察官
被告劉洋銓
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第7397號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告劉洋銓於民國112年8月12日12時35分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用大貨車，沿雲林縣斗六市石榴路由北往南方向行駛，於行經該路段93之9號前口時，本應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，冒然前行，適有 張博勛 (未受傷)駕駛車牌號碼000-0000號自小客車搭載告訴人 紀錞 、張○勝(00年00月生，姓名年籍詳卷)、張○蓁(00年00月生，姓名年籍詳卷)，在前方同向等待紅燈，二車遂發生碰撞，告訴人紀錞、張○勝、張○蓁因而均受有頭部外傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。而諭知不受理之判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。
三、查本件被告，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定須告訴乃論。而被告與告訴人3人間業以成立調解，告訴人3人並均已具狀撤回其告訴等情，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀1紙在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
本案經檢察官黃立夫提起公訴，檢察官黃薇潔到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
刑事第四庭 審判長法 官 吳基華
法 官 蔡宗儒
法 官 柯欣妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切
勿逕送上級法院」。
書記官 金雅芳
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日