臺灣臺北地方法院民事裁定
103年度北補字第342號
原 告 賴秉權
上列原告與被告 吳崑山 間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，提出查報訴訟標的價額之依據，
並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按系爭訴訟標的價
額補繳裁判費，逾期即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77
條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此
為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項
所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命
其補正，亦為同法條第1項所明定。
二、本件原告起訴請求：㈠被告應自門牌號碼臺北市○○區○○
路○○○○○號（下稱系爭房屋）遷出，並將系爭房屋騰空交
還予原告及共有人 吳麗雲 全體；㈡應自103年5月1日起至
遷讓系爭房屋之日止，按月於每月1日給付原告新臺幣33,7
50元，未據繳納裁判費，且原告並未表明系爭房屋之交易價
額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判
費。依上開說明，原告應於收受本件裁定送達10日內，提出
可資核定本件訴訟標的價額之依據（如：提出鑑價機構就系
爭房屋之鑑價報告，或依系爭房屋合理租金行情反推之價額
【計算方式如附表】，或其他足供本院認定系爭房屋交易價
額之資料），並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按系爭
訴訟標的價額補繳裁判費，逾期未補正即駁回原告之訴。
三、另稅捐機關之課稅現值難認係房屋之交易價額，不得以之為
系爭訴訟標的價額，附此敘明。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國103年7月28日
臺北簡易庭
法官沈佳宜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國103年7月28日
書記官陳紀元
附表：
以租金推算訴訟標的價額之計算方式：
例如每月租金新臺幣（下同）50,000元。
則訴訟標的價額為：50,000元12月10％＝6,000,000元（依
土地法第97條第1項所定之房屋租金最高額限制反推）。
附註：
土地法第97條第1項：城市地方房屋之租金，以不超過土地及其
建築物申報總價年息百分之十為限。