臺北簡易庭103年度北小字第986號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度北小字第986號
原 告 唐詩婷
被 告 陳昭安
游家文
上列原告因與被告陳昭安等間請求回復原狀等事件，本院裁定如
下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內具狀補正被告陳昭安、游家文之年
籍、身份證字號、正確送達住址及戶籍謄本（記事欄勿省略），
並補繳第一審裁判費新臺幣壹仟元，逾期不補正，即駁回訴訟。
理由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費；當事人書狀，應記載當
事人姓名及住所或居所，並應按應受送達之他造人數，提出
繕本或影本；又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人。
如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，
應以裁定駁回之，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條
之13、第116條第1項第1款、第119條第1項、第244條第1項
第1款、第249條第1項第3款及第6款分別定有明文。
二、經查，上列原告與被告陳昭安等間請求回復原狀等事件，雖
以「陳昭安」、「游家文」為被告，惟未提出被告陳昭安、
游家文之年籍、身份證字號及正確送達住址，且起訴未據繳
納裁判費，核與前開應備程式不合，查本件訴訟標的金額核
定為新臺幣（下同）30,000元，應繳第一審裁判費1,000元
，爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，定期命原告補
正，並補繳裁判費1,000元，逾期不補正者，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款及第6款，裁定如主文
。
中華民國103年4月28日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官葉詩佳
上列為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國103年4月28日
書記官林錫欽