臺灣臺北地方法院94年度親字第92號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年親字第92號民事判決

裁判日期：民國94年11月09日

裁判案由：確認親子關係不存在

臺灣臺北地方法院民事判決94年度親字第92號原告乙○○訴訟代理人 陳德峰 律師被告甲○○法定代理人 吳淑窈 上列當事人間確認親子關係不存在事件，本院於民國94年10月19日言詞辯論終結，判決如下：
主文確認原告乙○○（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：
Z000000000號）與被告甲○○（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）間親子關係不存在。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告聲明求為判決：確認原告與被告間親子關係不存在。並主張：原告與被告之母吳淑窈於民國84年3月29日結婚，而被告為00年0月00日生，被告出生係在原告與吳淑窈結婚之前，原告因吳淑窈欺瞞被告非原告與吳淑窈受胎之事實，而謊稱被告係自原告受胎，故原告以為被告為其所生，惟原告近日對被告進行DNA鑑定，確實證明被告非原告之子，為此提起確認原告與被告父子關係不存在之訴。
二、被告聲明求為判決：原告之訴駁回。並抗辯：被告之法定代理人吳淑窈與原告交往之初，即已告知原告被告非原告之子。又對於DNA鑑定報告無意見。
三、查然原告並非被告之生父，此有DNA基因圖譜型別分析報告在卷可稽，且為被告之生母吳淑窈所自陳，自堪信為真實。故兩造間既無真實之父子關係，原告請求確認兩造間親子關係不存在，自屬有據，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國94年11月9日
家事法庭法官蔡惠如以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中華民國94年11月10日
書記官陳弘文