臺灣新北地方法院95年度聲字第806號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年聲字第806號刑事判決

裁判日期：民國95年03月20日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣板橋地方法院刑事判決95年度聲字第806號聲請人即被告甲○○
（現於臺灣臺北看守所羈押中）指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列聲請人因被告違反毒品為防制條例案件，聲請停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人所涉違反毒品為防制條例案件，應無事實足認被告有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，且本案已經辯論終結，實無繼續羈押之必要。且被告在外時從未犯過罪，素行良好，家中父親已故，年邁母親獨自一人居住花蓮家中，全賴被告扶養照顧，爰聲請具保停止羈押等語。
二、查聲請人即被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經本院合法傳喚，均未到案，經發布通緝後，始於九十五年一月二十二日經警逮捕到案，經本院訊問後，認為被告犯罪嫌疑重大，經通緝後始到案，有事實足認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判，有羈押之必要，依刑事訴訟法第一百零一條第一項第一款規定，予以羈押。經查，被告涉嫌運輸第一級毒品海洛因之犯行，依同案被告 陳政揚 、 焦清舜 、楊金源在警訊、偵查及本院審理中之證述及扣案證物等相關卷證資料，足認其犯罪嫌疑重大，且其所犯係最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，又經通緝到案，有事實足認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判，有羈押之必要，原羈押原因尚未消滅，亦查無刑事訴訟法第一百一十四條所定之相關事由，從而聲請人具保停止羈押，不能准許，應予駁回。
中華民國95年3月20日
刑事第十九庭審判長法官白光華
法官曾淑娟法官楊志雄上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳靜怡中華民國95年3月21日