臺灣高雄地方法院96年度交易字第722號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交易字第722號刑事判決

裁判日期：民國96年10月12日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事判決96年度交易字第722號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第20569號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國96年1月14日14時許，駕駛車牌號碼000-000號號重型機車，沿高雄縣鳳山市○○路由南往北方向行駛，行經上開路段與文衡路交岔路口前，本應行駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌，而依當時又不能注意之情事，竟疏未注意及此，於青年路之交通燈光號誌為紅燈時，遂強行通過上開路口，適有甲○○騎乘車牌號碼000-000號輕型機車沿文衡路由東往西方向行駛至該處，乙○○剎車不及，所騎乘之機車因而擦撞甲○○所騎乘之上開機車左側車身，甲○○人車倒地，致甲○○受有左腓骨開放性骨折、傷口4X2公分癒合不良等傷害，經甲○○提出告訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，然依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人甲○○已於審理中具狀撤回告訴，有撤回告訴狀附卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年10月12日
交通法庭法官唐照明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國96年10月12日
書記官吳智媚