臺灣臺北地方法院95年度聲字第694號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年聲字第694號刑事裁定

裁判日期：民國95年04月25日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣臺北地方法院刑事裁定95年度聲字第694號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官具保人乙○○上列具保人因被告甲○○違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（95年度執聲沒字第108號），本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣貳萬元沒入之。
理由
一、本件聲請意旨略以：具保人乙○○因被告甲○○違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，於民國94年5月5日依法院指定之保證金額新台幣2萬元，繳納現金（94年刑保字第205號）後，將被告釋放。茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條規定，應命沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。
三、查被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院以94年度訴緝字第102號判處有期徒刑1年10月確定後，屢經台灣台北地方法院檢察署傳拘不到，迄未依法到案執行，亦未因另案在監執行或在押，此有本院刑事判決、台灣台北地方法院檢察署通知、送達被告及具保人之執行傳票送達證書、台灣台北地方法院檢察署執行拘提函、拘票、拘提未獲之報告書、法務部戶役政連結作業系統查詢表（被告及具保人戶籍資料）及在監在押資料表等件附卷可稽，足證被告確已逃匿，是聲請人聲請沒入具保人所繳納之保證金，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國95年4月25日
刑事第十三庭法官鍾素鳳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳鳳瀴中華民國95年4月28日