臺灣高雄地方法院民事判決 99年度鳳簡字第162號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國99年3月18日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬玖仟參佰陸拾貳元，及自民國九十七
年七月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之違
約金。又被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬壹仟玖佰柒拾伍元，及
自民國九十八年九月十七日起至清償日止，按週年利率百分之十
八點二五計算之利息，暨自民國九十八年十月十八日起至清償日
止，按週年利率百分之一點七五計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟柒佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告起訴請求被告給付其因申辦通信貸款及現金卡所積欠如
主文第1項所示金額，此為被告所不爭執，復有申請書、約
定書、帳務明細、客戶消費明細表、放款帳戶還款交易明細
等為證，核屬相符，堪認原告主張應為真實。從而，原告請
求被告給付如主文第1項所示金額，為有理由，應予准許。
二、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
三、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第38
9條第1項第3款，判決如主文。
中華民國99年3月23日
鳳山簡易庭法官譚德周
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年3月23日
書記官胡淑芳