臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度鳳司調字第124號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
上列聲請人與相對人 曾和心 、 曾詩方 間返還所有物等事件聲請調
解，本院裁定如下：
主文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能
調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者；又按聲請調解
係金融機構因消費借貸契約或信用卡契約有所請求者，得逕
以裁定駁回之，民事訴訟法第406條第1項第1款、第6款
定有明文。
二、經查，本件聲請人聲請調解標的之法律關係及爭議之情形，
核其性質屬形成之訴，並非兩造以調解方式互相讓步可得解
決紛爭，而須由法院裁判創設、變更、消滅、形成之法律關
係，故依法律關係性質，應認不能調解；經查，聲請人就該
債權已取得本院104年度司執字第62576號債權憑證之執行
名義，其權利亦已獲得保障，則本件調解之聲請顯無調解必
要，依首揭規定，逕以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第6款、第95條、第
78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中華民國106年8月18日
鳳山簡易庭司法事務官張佳誼