臺灣高雄地方法院94年度聲字第2026號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第2026號刑事裁定

裁判日期：民國94年06月30日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度聲字第2026號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男25歲上聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（94年度聲沒字第76
0號），本院裁定如下：
主文扣案之甲基安非他命壹包（驗後毛重零點壹公克），沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條但書定有明文。又海洛因係屬第一級毒品；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項、第18條第1項前段分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：高雄市政府警察局員警於民國93年7月14日19時許，在高雄市○○區○○路與成功路口，查獲被告甲○○（前經觀察勒戒後，因無繼續施用傾向，另為不起訴處分）施用第二級毒品安非他命，並扣得其所持有之安非他命1包（毛重1.2公克），爰依法聲請單獨宣告沒收銷毀之。
三、經查，高雄市政府警察局刑警大隊員警，於93年7月14日19時許，在高雄市○○區○○路與成功路口，查獲被告甲○○施用毒品案件，並扣得晶體1包，而被告因施用第二級毒品案件，經本院以93年度毒聲字第1045號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於93年8月11日，以93年度毒偵字第3842號為不起訴處分等情，此經本院核閱臺灣高雄地方法院檢察署93年度毒偵字第3842號偵查卷無誤。至於本件扣案之晶體1包，經送高雄醫學大學附設中和紀念醫院鑑驗結果，係第二級毒品甲基安非他命，驗前毛重為0.2公克，驗後毛重則為0.1公克，有該醫院94年6月7日（報告編號：0000-000號）檢驗報告
1紙附卷可佐，聲請人認係扣案之晶體係安非他命且毛重為
1.2公克，容有誤會，應予更正。又該扣案之甲基安非他命晶體，驗前毛重為0.2公克，而驗後毛重為0.1公克，送鑑耗損之甲基安非他命晶體，既已滅失，自無庸宣告沒收。本院認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條但書，裁定如主文。
中華民國94年6月30日
刑事第十一庭法官高增泓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國94年6月30日
書記官林慧芬