臺灣士林地方法院民事簡易判決
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丁○○ 原住嘉義市
乙○○ 原住嘉義市
上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國95年9月19日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾肆萬零貳佰捌拾參元及自民國九
十四年十二月二十八日起至清償日止，按年息百分之十九計算之
利息。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敍明。
二、原告主張執有由被告共同簽發、金額為新臺幣（下同）300,
000元、發票日民國94年3月21日、到期日94年12月27日、付
款地臺北市○○區○○路2段207號2樓、並免除作成拒絕證
書之本票1張，屆期提示，竟不獲兌現，爰依法訴請被告連
帶給付240,283元，及自94年12月28日起至清償日止，按年
息19%計算之利息之事實，業據提出相符之本票為證，被告
經合法通知無正當理由未到庭，亦未提出任何書狀作何聲明
或陳述，應堪信原告之主張為真實。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。2人以上共同簽
名時，應連帶負責，又執票人向票據債務人行使追索權時，
得請求票據金額，並自到期日起按約定利率計算之利息，票
據法5條、第121條、第124條、第29條第1項、第97條第1項
規定甚明，從而，原告依票據關係請求被告連帶給付240,28
3元及自94年12月28日起至清償日止，按年息19%計算之利息
，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為2,800元
（第一審裁判費2,650元、登報費用150元），應由被告連帶
負擔。
中 華 民 國 95 年 10 月 4 日
內湖簡易庭法官李建忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 10 月 11 日
書記官蕭永同