桃園簡易庭100年度桃小字第725號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度桃小字第725號
原 告 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 柯勝民
被 告 蕭韋正
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管
轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別
定有明文。
二、經查，本件原告起訴時被告之住所地係在新北市○○區○○
街○○○巷○○弄134之1號，此有被告之個人戶籍資料查詢結
果表1份在卷可稽。依民事訴訟法第1條第1項規定，本件
應由被告住所所在地之法院即臺灣板橋地方法院管轄。原告
向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於
該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國100年6月16日
桃園簡易庭法官江春瑩
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10
日內補提抗告理由書（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000
元）。
中華民國100年6月17日
書記官李宜娟