臺灣桃園地方法院小額民事判決 100年度桃小字第572號
原 告 永瓚 開發建設股份有限公司
法定代理人 呂清治
訴訟代理人 林楓君
被 告 江支正
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國100年6月10
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬玖仟叁佰元，及其中新臺幣叁萬玖仟
元自民國九十二年十一月二十三日起至民國九十二年十二月二十
四日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利息，暨自民國九
十二年十二月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之二十計
算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中華民國100年6月16日
桃園簡易庭法官王筆毅
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併預納上訴審裁判費。
中華民國100年6月16日
書記官辜伊琍
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。