臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 95年度南簡字第324號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間因清償債務事件，經本院於民國95年3月23日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣133,002元，及自民國94年10月18日起至
民國94年11月17日止，按年利率百分之18.25計算之利息，及自
民國94年11月18日起至清償日止，按年利率百分之20計算之遲延
利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如於執行標的物拍定變賣前，以新臺幣
133,002元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告甲○○受合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第三百八十六條所列各款情形，爰准原告之聲請由其一
造辯論而為判決。
二、本件原告主張：被告於民國93年11月8日向原告聲請貸款最
高訂約額度新台幣（以下同）300,000元整，可動用額度新
台幣150,000元整，約定利息按年利率百分之18點25計算並
按月依綜合約定書第5條方式攤還，如有遲延履行時，除依
據綜合約定書第7條後段約定，於遲延期間按年利率百分之
20給付遲延利息外，另依約定書第四條約定，債務人每動用
壹筆借款時，需繳納新台幣100之提領費，此有由被告簽立
之綜合約定書壹紙為證，詎被告於額度內陸續動用貸款，惟
其自民國94年10月17日起即未依約繳款，積欠貸款本金：
133,002元及訴之聲明所示利息，經原告數度催討未果，依
雙方簽訂之綜合約定書第5條及第8條之約定，被告應就全部
本息及相關費用為清償等情，業經原告提出與其所述相符之
申請書、綜合約定書、交易明細查詢單、貸款融資查詢單各
一紙為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未
提出書狀作何聲明或陳述，本院依上開調查證據之結果，應
堪信原告之主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸契約法律關係，訴請被告給付如主
文第一項所示之欠款、利息等語，洵屬有據，應予照准。
四、又本件係屬民事訴訟法第四百二十七條第一項簡易訴訟事件
，所為被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項第三
款規定，應依職權宣告假執行。但依同法第三百九十二條第
二項、第三項規定，本院亦得依職權宣告被告如於執行標的
物拍定、變賣前，預供擔保得免為假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、
第三百八十九條第一項第三款、第三百九十二條第二項、第
三項，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 3 月 31 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 孫玉文
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（台南市○○路○
段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 3 月 31 日
書記官陳淑貞