臺灣臺南地方法院111年度交易字第1454號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院111年交易字第1454號刑事判決

裁判日期：民國111年12月23日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決111年度交易字第1454號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官廖羽羚被告王慧蓉
陳慧怡上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度營偵字第1455號），本院審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形，不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、起訴意旨略以：被告王慧蓉於民國110年12月6日10時34分許，騎乘車牌000-000號普通重型機車，沿臺南市新營區復興路620巷16弄由東往西方向行經該道路與新營區620巷，無號誌之交岔路口時，本應注意行至無號誌之交岔路口，同為直行車者，左方車應暫停讓右方車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，即貿然直行，適有被告陳慧怡駕駛車牌000-0000號自用小客車，沿復興路620巷由北往南方向行經該處，亦疏未注意行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，即貿然直行，雙方因而發生碰撞，造成陳慧怡受有前胸壁挫傷合併胸痛、心悸之傷害；王慧蓉則受有右側手部挫傷擦傷及下背和骨盆挫傷之傷害。因認被告王慧蓉、陳慧怡上開所為，均涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人王慧蓉對被告陳慧怡提告過失傷害；告訴人陳慧怡對被告王慧蓉提告過失傷害案件，經本院審查認被告2人均係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲被告王慧蓉、陳慧怡業於111年12月20日民事調解成立後當場撤回對彼此之告訴，有本院111年度南司刑簡移調字第314號調解筆錄1件、刑事撤回告訴狀2件在卷可稽（見交簡卷第43至47頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國111年12月23日
刑事第九庭法官林欣玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官徐毓羚中華民國111年12月26日