臺灣高雄地方法院97年度審易字第960號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審易字第960號刑事判決

裁判日期：民國97年05月30日

裁判案由：家暴傷害罪等

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審易字第960號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因家暴傷害罪案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵續字第9號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決意旨略以：被告甲○○（即B男）係告訴人乙○○（即A女）之姑丈，2人間為3親等旁系姻親，具有家庭暴力防治法第3條第4款之家庭成員關係。2人於民國96年3月6日下午4時20分許，在告訴人乙○○住處前，因土地分割補償金問題發生爭執，被告甲○○竟基於傷害乙○○女身體而實施家庭暴力之犯意，持酒瓶砸擊乙○○頭部，並徒手毆打乙○○左臉頰，復手推乙○○胸部而將之推倒在地，致乙○○受有左頭部4×3公分血腫之傷害，因認被告甲○○涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按刑法第287條規定，同法第277條第1項之傷害罪須告訴乃論。又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項及同法第30
3條第3款亦定有明文。
三、經查，被告甲○○因家暴傷害案件，經檢察官認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，聲請以簡易判決處刑。茲告訴人乙○○於97年5月23日聲請撤回對被告所為之告訴，此有卷附撤回告訴狀1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年5月30日
刑事第十四庭法官楊淑珍以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年5月30日
書記官蕭永同