臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度雄小字第2055號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 鄭永春
代 理 人 李文雄
被 告 王盈文 （已殁）
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁
回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民
事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。又依民事訴訟法
第436條之23準用第436條第2項規定，此於小額訴訟程序
亦適用之。次按人之權利能力，始於出生，終於死亡。有權
利能力者，有當事人能力，民法第6條、民事訴訟法第40條
第1項分別定有明文。是原告或被告於起訴前死亡者，因喪
失權利能力，自無訴訟法上之當事人能力，法院應依民事訴
訟法第249條第1項第3款規定，以裁定駁回原告之訴，且
無補正或承受訴訟之問題（最高法院87年度台抗字第217號
、91年度台上字第455號裁定意旨可參）。
二、經查，原告於民國107年9月17日對被告王盈文提起本件訴
訟，此有民事起訴狀上本院收狀章戳可憑，然被告已於107
年2月21日死亡，有其個人基本資料查詢結果附卷可稽，揆
諸前揭說明，被告於原告起訴前已死亡，而無當事人能力，
且屬無從命補正之事項，原告對本件被告起訴即不合法，應
予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第
1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年9月25日
高雄簡易庭法官謝宗翰
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納
抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年9月27日
書記官蔡靜雯