斗六簡易庭100年度六交簡字第80號刑事判決

台灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　100年度六交簡字第80號
聲　請　人　台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　林健偉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度撤緩偵字第59號），本院判決如下：
主文
林健偉服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒
刑貳月，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、事實：林健偉（原名 林健量 ）明知服用酒類而駕駛動力交通
工具極易影響駕駛安全，竟於民國99年4月4日晚上7時左
右，在雲林縣大埤鄉尚義村友人住處飲酒後，已達不能安全
駕駛動力交通工具之程度，仍於同日晚上8時許飲酒結束後
，騎乘車牌號碼000-000號重機車上路，嗣於同日晚上8時
30分許，行經雲林縣大埤鄉松竹村松西51號前時，適對向車
道有 許智華 駕駛E8-8487號自小客車行經，林健偉竟因不勝
酒力，行駛至對向車道並因而擦撞許智華駕駛之車輛左前輪
而摔倒，經送至慈濟醫院大林分院救護，警員至該院對其施
以呼氣酒精濃度測定，測得呼氣酒精濃度為每公升0.96毫克
。
二、證據：（一）被告林健偉坦白承認上述酒醉駕車事實之警察
詢問筆錄、檢察事務官詢問筆錄，（二）證人許智華之警察
詢問筆錄，（三）雲林縣警察局交通隊斗南車禍處理小組道
路交通事故當事人酒精測定紀錄表，（四）刑法第185之3
公共危險案件測試測試紀錄表，（五）道路交通事故現場圖
及道路交通事故調查表㈠、㈡，（六）雲林縣警察局舉發違
反道路交通管理事件通知單影本及現場照片6張，（七）財
團法人佛教慈濟綜合醫院大林分院醫療診斷證明書，（八）
雲林縣大埤鄉調解委員會調解書。
三、法官審酌被告飲酒後騎乘機車肇事而送醫，經測得酒精濃度
達每公升0.96毫克，造成其他用路人之危險，並審酌被告無
犯罪前科，犯後坦承犯行，此外，本件犯行原經檢察官為緩
起訴處分，被告雖已履行接受「酒醉駕車團體輔導」課程，
惟因未履行緩起訴處分其餘條件，而遭撤銷緩起訴處分等一
切情狀，因而以簡易判決，處被告有期徒刑2月，並定易科
罰金之折算標準。
四、本件判決適用的法律：刑事訴訟法第449條第1項前段、第
454條，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭（雲林縣○○鎮○○路○○號）提起上訴。
中華民國100年5月30日
斗六簡易庭法官林輝煌
以上正本證明與原本無異。
書記官邱明通
中華民國100年5月30日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法
第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬
元以下罰金。