臺灣臺中地方法院民事判決
112年度中簡字第873號
原告 陸木榮
訴訟代理人 陸怡潔
被告 陳信璁
（現在法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因違反洗錢防制法等案件，原告提起損害賠償之刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭移送前來（112年度附民字第39號），本院於民國112年5月22日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣50萬元，及自民國112年1月11日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依被告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告可預見提供其金融帳戶予他人使用，可能幫助他人遂行詐欺取財及洗錢之犯罪目的，竟先於民國110年9月前某日，將其設於國泰世華商業銀行帳號000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）提供予詐欺集團成員使用，該詐欺集團成員即於同年7月中旬某日透過網路交友平臺及LINE通訊軟體向伊佯稱：他可以協助投資匯率，但須先儲值至會員帳戶，並繳交手續費、保證金云云，致伊陷於錯誤，乃於同年9月13日下午1時55分匯款50萬元至系爭帳戶，因而受有財產上損害，伊自得依侵權行為之法律關係，請求被告賠償其損害。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明及陳
述。
三、本院之判斷：
㈠按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認。當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1項之規定，民事訴訟法第280條第3項前段、第1項前段定有明文。查被告就原告主張之上開事實，已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀爭執，依上開規定，視同自認原告主張之事實；另被告上開行為涉犯幫助詐欺取財及幫助洗錢犯行，經本院以112年度金簡字第33號刑事判決判處有期徒刑4月，併科罰金2萬元在案，亦有前開刑事判決附卷可稽（見本院卷第17至49頁），並據本院調取上開刑事卷宗（含偵卷）查閱屬實，自堪信原告之主張為真實。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者亦同。造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184條第1項前段、第185條分別定有明文。是數人共同不法侵害他人之權利者，對於被害人所受損害之所以應負連帶賠償，係因數人之行為共同構成違法行為之原因或條件，因而發生同一損害，具有行為關連共同性之故，是以，加害人於共同侵害權利之目的範圍內，各自分擔實行行為之一部，而互相利用他人之行為，以達其目的者，仍不失為共同侵權行為人，而應對於全部所發生之結果，連帶負損害賠償責任。經查，為詐欺集團實施詐騙之人、提款取得詐騙所得之人，均為組成詐欺集團不可或缺之人，彼此分工，方能達成詐欺取財之目的。而被告提供系爭帳戶予詐欺集團成員，供遭受詐騙之原告將款項存入，致受有財產上損害，縱未參與詐騙原告之過程，然其與詐欺集團其餘成員彼此利用他人之行為，以達其目的者，仍應為共同侵權行為人，被告自應與詐欺集團成員，就原告所受損害，負連帶賠償責任。從而，原告請求被告賠償其損害，即屬有據。
㈢按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項、第203條分別定有明文。查原告對被告之侵權行為損害賠償債權，核屬無確定期限之給付，既經原告起訴，起訴狀繕本並於112年1月10日送達予被告（送達證書詳附民卷第7頁），惟被告迄今皆未給付，則依前揭規定，原告請求被告自收受起訴狀繕本送達後之翌日即同年月11日起加給按週年利率百分之5計算之遲延利息，為有理由。
四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付50萬元，及自112年1月11日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第2項第12款所定適用簡易程序訴訟事件所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。
六、本件原告提起刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定，裁定移送前來，依同條第2項規定免繳納裁判費，其於本院審理期間，亦未滋生其他訴訟必要費用，並無訴訟費用負擔問題，附予敘明。
七、結論：本件原告之訴為有理由，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 12 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官郭妙俐
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 6 月 12 日
書記官林素真