臺灣新北地方法院98年度家聲字第647號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年家聲字第647號民事裁定

裁判日期：民國99年02月22日

裁判案由：變更子女姓氏

臺灣板橋地方法院民事裁定98年度家聲字第647號聲請人乙○○上列當事人間請求變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主文聲請人乙○○之姓氏准予變更為父姓之「李」姓。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按有下列各款情形之一，且有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：一、父母離婚者。二、父母之一方或雙方死亡者。三、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。四、父母之一方曾有或現有未盡扶養義務滿二年者，民法第1059條第5項有明文規定。姓氏屬姓名權而為人格權之一部分，具有社會人格之可辨識性，與身分安定及交易安全有關外，姓氏尚具有家族制度之表徵，故賦予父母之選擇權，惟因應情勢變更，倘有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女自得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓。
二、本件聲請意旨略以：聲請人之父為入贅聲請人之母家，因此聲請人及家中姊妹自幼均從母姓，嗣聲請人之父已於87年9月1日死亡，因家中無男丁，其餘姊妹均已出嫁，僅聲請人尚未結婚，而聲請人之父生前最後之遺願，即係希望有子嗣能傳承香火，畢竟「不孝有三無後為大」，聲請人遂經母親同意後，依法聲請變更姓氏從父姓等語。
三、經查，聲請人所主張之上開事實，業據聲請人到庭陳述綦詳，並有所提戶籍謄本記事欄在卷可稽，復經證人即聲請人之母甲○○到庭證稱：「（問：你是否同意聲請人改父姓？）我同意，我有6個女兒，希望聲請人能夠改父姓。」等語無訛（參見本院99年1月12日非訟事件筆錄），堪信為真實。
職此，本院審酌上情，考量聲請人父親 李文雲 已死亡，且無男丁可傳承，而聲請人之母甲○○既另有5名女兒得以延續香火，是聲請人本件請求，經核並無不合，本件聲請為有理由，依法應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。
中華民國99年2月22日
家事庭法官毛崑山上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國99年2月22日
書記官廖宮仕