裁判字號：臺灣新北地方法院104年消債更字第455號民事裁定
裁判日期：民國104年11月19日
裁判案由：更生事件
臺灣新北地方法院民事裁定104年度消債更字第455號聲請人即債務人 柯希哲 代理人 余西鈞 律師上列當事人因消費者債務清理事件，聲請更生，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後十日內，補正下列事項，逾期未補正，即駁回其聲請（如認「原聲請狀」之記載及其附件均無誤、無闕漏，仍請表明）：
一、預納郵務送達費新臺幣（下同）1,700元（按債務人及債權人總人數，以每人10份，每份34元計算：(4+1)×34×10＝1,700元）。
二、補正債務人清冊（如無債務人，亦請提出）。
三、補正聲請理由：應「詳敘」確有債務不能清償或有不能清償之虞之情事，並提出「相關證明文件」以資證明。
㈠各個債務發生原因、積欠債務詳情為何？㈡現有不能清償債務之情事發生原因為何？
四、曾與「臺灣土地銀行股份有限公司」前置協商而不成立，應提出：
㈠提出前置協商不成立當時出具之收入切結書、財產及收入狀況說明書及相關證明文件。
㈡就金融機構認定聲請人未能接受足以負擔之還款方案為由表示意見。
五、聲請人聲請前5年內是否曾任：㈠公司或營利事業單位之負責人、執行業務股東、董事、經理
人、清算人、發起人、監察人、檢查人、重整人、重整監督人。
㈡如曾任前揭職務，應提出該公司或營利事業單位於聲請人聲
請前1日回溯5年之營利事業所得稅申報書及營業人營業稅額申報書，或綜合所得稅申報書。
六、聲請人聲請前2年（即自民國102年11月13日起至104年11月11日止）之財產變動狀況：
㈠就不動產、動產所為之所有有償（買賣、互易、設定抵押權
等）、無償（贈與、第三人清償等）行為所生之財產變動；㈡倘於該段期間，曾經取得或喪失不動產所有權，應詳為標明
不動產之坐落地號、建號及其取得或出售之對價（買賣契約等）相關資料。
㈢如有終止保險契約，應陳報終止日期、領取解約金數額。
七、陳報有無附條件買賣尚未付清價金。
八、財產及收入狀況說明書，應表明至少下列事項，並提出證明文件：
㈠財產目錄：
1.土地、建築物最新登記謄本（含他項權利部）。
2.動產（含名稱、種類、數量）。
3.各金融機構之「全部存摺」及證券集保存摺之「完整全部內頁」影本（須附銀行名稱及帳號並補登至本裁定送達日之後）。
4.股票（含公司、營利事業統一編號、主營業所所在地）
5.保險單（含以本人及配偶、未成年子女、父母為要保人或受益人之人壽保單及儲蓄性、投資性保單）。
6.事業投資或其他資產在內之所有財產，並其性質及所在地。
7.如財產附有擔保權、優先權或其他負擔，應一併表明（如抵押權、質權等），並提出該等權利之設定契約書。
㈡聲請前2年之收入數額：
1.薪資，以及現今每月薪資收入、任職於何處（如：工作內容、工作單位、地址、職稱、負責人姓名等），並提出薪資明細表或薪資袋、「完整」薪資轉帳存摺影本等證明文件（至少應提出104年1月至11月之部分）。
2.兼職收入、年金、保險給付、租金收入、退休金或退休計畫收支款、政府補助金（如：社會福利津貼、房租津貼、低收入戶補助等）、分居或離婚贍養費或其他收入款項在內之所有收入款項，並提出相關證明文件。
㈢聲請前2年之必要支出數額（不得概括、籠統，應詳列具體項目製成表冊並提出單據）：
1.膳食、衣服、教育、交通（住家至上班處所搭乘公車路別、票段數、駕駛汽機車之行照、聲請前1年每月油資支出之證明）。聲請人就「生活必需費用」部分，僅說明係債務人家庭按月支出伙食費12,000元，惟應詳列聲請人「個人」伙食費之估算方法，不得包含其他受扶養人之伙食費支出。
2.醫療、稅賦開支（含營利事業所得稅申報書、綜合所得稅申報書）、全民健保、勞保、農保、漁保、公保、學生平安保險。聲請人並應提出每月支出勞健保費4,250元之相關單據或文件。此外，就「欠繳健保費」部分，聲請人稱每月支出2,000元，亦應提出相關證明文件及繳費單據。
3.就「子女教育費」每月支出10,000元，請提出相關證明文件或繳費單據，並說明此部分之必要性及估算方法。
4.現住地房屋為何人所有，聲請人係基於何法律關係居住於上址？倘係為租賃關係，應說明是否與他人共同分擔租金、水、電、瓦斯、管理費，每人應分擔金額為若干，並提出相關證明文件（如：「完整」房屋租賃契約書、繳交房租及水、電、瓦斯、管理費之繳費相關證明文件，不得籠統記載「水電瓦斯費每月支出2,000元」，應分別登載「各項」每月支出為何）。
5.其他支出在內之所有必要支出數額。㈣依法應受聲請人扶養之人：
1.聲請人稱每月支出其配偶阮○○扶養費4,000元，請說明此部分支出之必要性，並提出相關證明文件。並請提出阮○○最新之勞工保險被保險人投保資料表。
2.聲請人稱每月支出其2名子女扶養費各4,000元，請提出相關證明文件，並說明有無與上開「子女教育費每月支出10,000元」、「家庭按月支出伙食費12,000元」部分重複計算。
九、聲請人聲請更生前2年間，「可處分所得」扣除「必要生活費用（自己、依法應受其扶養者）」之數額及其計算方法。
十、更生方案係「更生程序得否進行之重要依據」，如經法院裁定開始更生程序，聲請人將以「何種經濟來源」支應每月應繳金額及必要生活費用？
十一、請提出聲請人之99至101年度綜合所得稅各類所得資料清單。
十二、聲請人已陳報本院104年度司執字71668號執行命令影本，請說明該執行案件進行之進度為何、自何時開始扣薪，及迄今已遭扣薪之金額為何。
理由
一、按聲請更生或清算不合程序或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。又按聲請更生或清算，徵收聲請費1,000元，郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部份，依實支數計算徵收之。前項所需費用及進行更生或清算程序之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，此觀同法第6條之規定亦明。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，惟未提出前開資料到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
三、依消費者債務清理條例第6條第3項、第8條但書，裁定如
主文。中華民國104年11月19日
民事第三庭法官高文淵以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國104年11月19日
書記官莊川億