臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第17542號
原 告 誠信資融股份有限公司（原台新資融股份有限公司）
法定代理人 余東榮
訴訟代理人 葉桂林
被 告 林永基
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國109年1月7
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬捌仟零肆拾陸元，及其中新臺幣參
萬玖仟元，自民國一百零三年一月一日起至清償日止，按週年利
率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣壹拾萬捌仟零肆拾陸元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書為之，民事訴訟
法第24條定有明文。查訴外人台新國際商業銀行股份有限公
司（下稱台新銀行）與被告所簽訂之信用貸款借據暨約定書
第21條約定，係合意以本院為本契約涉訟時之第一審管轄法
院，是以原告向本院提起本件訴訟，本院自有管轄權。又被
告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國93年6月21日與台新銀行訂立信用貸
款借據暨約定書，向台新銀行借款新臺幣（下同）60,000元
，約定借款期間自93年6月25日起至95年2月25日止，分期
清償，利息按固定週年利率20%計算，詎被告未依約繳款，
迭催不理，至102年12月31日止，尚積欠本金39,000元，利
息69,046元，合計108,046元，而台新銀行於94年5月23日
將前揭對被告之債權讓與原告，爰依契約及債權讓與法律關
係起訴請求，並聲明如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明陳述。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用貸款
借據暨約定書、帳務明細表、債權計算書、債權讓與證明書
、債權讓與公告為證。從而，原告據以提起本訴，請求被告
給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許
。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國109年1月21日
臺北簡易庭法官葉藍鸚
訴訟費用計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,110元
合計1,110元
以上正本係照原本作成
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國109年1月21日
書記官林錫欽