臺灣桃園地方法院95年度交易字第375號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年交易字第375號刑事判決

裁判日期：民國95年09月22日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決95年度交易字第375號公訴人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，檢察官原聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第13990號），經本院改適用通常程序審理，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：甲○○於民國94年12月26日下午1時10分許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿桃園縣八德市○○路往中壢方向行駛，行經桃園縣八德市○○路與茄苳路口，而欲由中華路左轉往茄苳路路口之際，本應注意遵守道路交通標誌之指示及汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時情況並無不能注意之情事，竟疏未注意，在中華路上之號誌為紅燈之際，貿然於紅燈之情況下違規左轉欲進入茄苳路口，此時適有騎乘車牌號碼為000-000號重型機車之乙○○，由中華路往桃園方向闖越紅燈前行，2車遂發生碰撞，至乙○○受有頭部外傷併顱骨骨折與硬腦膜上血腫之傷害，認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害犯行等語。惟查，此項罪名依同法第
287條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人乙○○於於95年9月20日具狀撤回對被告之過失傷害告訴，有刑事撤回告訴狀
1份在卷可稽，揆諸首揭法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、本件檢察官原聲請以簡易判決處刑，惟經本院認有刑事訴訟法第451之1第4項但書第3款所定之情形，依同法第452之規定，應改適用通常程序審判之，末此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年9月22日
交通法庭審判長法官潘政宏
法官吳勇毅法官陳月雯上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官吳瓊英中華民國95年9月27日