裁判字號：臺灣新竹地方法院90年附民字第63號刑事裁定
裁判日期：民國91年04月10日
裁判案由：請求賠償損害
臺灣新竹地方法院刑事裁定九十年度附民字第六三號
原告丙○○訴訟代理人 唐琪瑤 律師被告乙○○
甲○○右列被告等因本院九十年度易字第二三一號妨害婚姻案件，經原告提起附帶民事訴訟。查其內容繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第五百零四條第一項前段，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，特此裁定。
中華民國九十一年四月十日
臺灣新竹地方法院刑事第二庭
審判長法官王銘勇
法官雷雅雯法官王鳳儀右正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官陳進楷中華民國九十一年四月十五日
末參以被告 周敏 嫺自始無法交待 周浩然 之生父為何人，且一再表示不願配合偕同周浩然與被告乙○○為親子鑑定，雖其表示係因不願傷害小孩子，惟目前鑑定，非以抽取受鑑定人之血液為必要，僅採取受鑑定毛髮亦可，而被告周敏為周浩然之母，其自可於周浩然不知情之情形下，採集其毛髮，送請鑑定，對周浩然亦不致造成成傷害，且倘周浩然確非被告 周敏嫺 與被告乙○○所生，則以此鑑定方法，必可始真相還原，對被告二人及周浩然而言，亦不見有何不利之情事，而被告周敏嫺捨此方式不為，令人殊雖想像。