臺灣臺中地方法院107年度監宣字第659號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年監宣字第659號民事裁定

裁判日期：民國107年09月07日

裁判案由：許可監護人行為

臺灣臺中地方法院民事裁定107年度監宣字第659號聲請人 吳秀芬
吳麗眞 相對人 吳志亮 上列當事人間聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主文
一、准許聲請人處分相對人所有如附表所示之不動產。
二、前項變賣所得價金應全部存入相對人設於彰化銀行大甲分行帳號00000000000000號帳戶內。
三、聲請程序費用由相對人負擔。理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之胞姐、胞妹，相對人前經鈞院以101年度監宣字第122、180號裁定為受監護宣告之人，並選定聲請人擔任其監護人，茲因相對人之銀行存款截至民國107年7月初合計剩餘約新臺幣（下同）75萬元，而其每月生活費及看護費支出約需5萬元，至108年底存款恐將不足支付相對人之生活費及看護費，為相對人之利益，爰依法聲請許可聲請人出賣相對人所有如附表所示之不動產等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產。二、代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限，民法第1101條定有明文。該條規定依民法第1113條規定，於成年人之監護準用之。
三、經查，聲請人所主張之上開事實，業據其提出戶籍謄本、親屬系統表、本院101年度監宣字第122、180號民事裁定影本、親屬團體會議-處分受監護宣告人財產紀錄、同意書、土地登記第一類謄本、建物登記第一類謄本、不動產買賣契約書影本、相對人之彰化銀行大甲分行存摺封面影本等件為證，並有本院107年8月15日中院麟家家107司監宣286字第1070083131號監護人對於受監護人財產清冊陳報事件准予備查函影本附卷可參，自堪信為真實。經核聲請人處分相對人所有上開不動產，尚符受監護人之利益，且會同開具財產清冊之人即相對人之胞姐 吳麗香 、 吳翠栗 與相對人之另一胞姐吳秋圓均表示同意。是本件聲請於法尚無不合，為有理由，應予准許。
四、另為確保處分不動產所得之價金為相對人之用，併諭知相對人上開不動產變賣所得價金應全部存入相對人設於彰化銀行大甲分行帳號00000000000000號帳戶內，日後聲請人非為受監護人之利益，如支付其日常生活、醫療、照護費用等正當用途外，不得擅自使用或移轉相對人帳戶存款，否則需負民事損害賠償或刑事法律責任，特予指明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國107年9月7日
家事法庭法官廖素琪以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。
中華民國107年9月7日
書記官巫惠穎附表：
┌──┬──┬─────────────┬───────┬──┐│編號│種類│不動產標示│面積│權利│││││（平方公尺）│範圍│├──┼──┼─────────────┼───────┼──┤│1│土地│臺中市○○區居○段○○○○號│44.49│1/30│├──┼──┼─────────────┼───────┼──┤│2│土地│臺中市○○區居○段○○○○號│83.71│7/60│├──┼──┼─────────────┼───────┼──┤│3│建物│臺中市○○區居○段○○○○號│148.96│1/6││││（門牌號碼臺中市沙鹿區臺灣││││││大道七段975巷30號）│││├──┼──┼─────────────┼───────┼──┤│4│建物│臺中市○○區居○段○○○○號│73.33│1/6││││（門牌號碼臺中市沙鹿區臺灣││││││大道七段975巷30號三樓）│││└──┴──┴─────────────┴───────┴──┘