桃園簡易庭106年度桃簡字第432號民事判決

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　　106年度桃簡字第432號
原　　　告　臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　 朱潤逢
訴訟代理人　 陳煥明
被　　　告　 葉益皇
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國106年6月1日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬柒仟參佰捌拾壹元，及自民國一
百零五年九月三十日起至清償日止，按週年利率百分之六點三四
計算之利息，暨自民國一百零五年十月三十日起至民國一百零六
年七月二十九日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十
，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由而未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第436條第2項準用同法第386條所列各款情
形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前於民國104年12月23日向原告借款新臺幣
（下同）25萬元，約定還款期間自104年12月29日起至109
年12月29日止，每月為1期，按月於每月29日攤還本息，利
息按原告公告月定儲指數利率加碼週年利率4.02％機動計算
（目前為週年利率6.34％），未按月攤還本金或繳納利息時
，除加收按上開利率計算之遲延利息外，逾期在6個月以內
部分，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，則按上開利
率20％計算之違約金，最高連續收取9期為限。詎被告於10
5年10月29日之應繳款日起即未依約清償本息，於起訴前僅
繳納本金、借款利息及違約金至105年9月29日，尚積欠本
金217,381元及其遲延利息、違約金未給付，屢經催討，被
告均置之不理。為此，爰依消費借貸契約之法律關係，提起
本件訴訟，請求被告清償上開債務，並聲明：如主文第1項
所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
任何聲明或陳述。
四、原告主張之上開事實，業據其提出消費性貸款契約、新臺幣
放款利率、撥還款明細查詢單等件各1份在卷為證，經本院
核對無訛；且被告就原告主張之前揭事實，已於相當時期受
合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀
爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用
第1項之規定，視同自認。依此，堪信上情為真。
五、從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文第
1項所示，即屬有據，應予准許。
六、本件係依民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，
依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔：民事訴訟法第78條。
中華民國106年6月8日
桃園簡易庭法官姚葦嵐
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年6月14日
書記官王冠雁