裁判字號：臺灣高等法院臺中分院90年聲字第1132號刑事裁定
裁判日期：民國90年07月31日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十年度聲字第一一三二號
聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○右列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如左：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以叁百元折算壹日。
理由受刑人甲○○因偽造文書等罪，經本院及台灣苗栗地方法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款、第四十一條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第二條第一項，裁定如主文。中華民國九十年七月三十一日
臺灣高等法院臺中分院刑事第七庭
審判長法官林榮龍法官謝說容
法官黃日隆右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官林端容中華民國九十年八月二日
Ｋ受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌──┬──┬────┬────────┬──────────┬──────────┬────┐││宣│犯罪日期│偵查│最後事實審│確定判決│││罪名│告├────┼──┬─────┼─┬───┬────┼─┬───┬────┤│││刑│年月日│偵機│年字號│法│案號│判決日期│法│案號│確定日期│備註│││││查關││院│年字號│年月日│院│年字號│年月日││├──┼──┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┤│湮│有叁││苗│１│苗│││苗│││已易科││滅│期月│７│栗│４│栗│２││栗│２││││證│徒││地│偵２│地│易６││地│易６│２│執６││據│刑││檢│５│院│０││院│０││９││等│││署│││１│││１││２│├──┼──┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┤│偽│有陸││苗││台│││台│││││造│期月│２│栗│４│中│上４││中│上４││││私│徒│至│地│偵１│高│４│６│高│４│１２│││文│刑│３７│檢│２│分│訴９││分│訴９││││書│││署│４│院│１││院│１│││├──┼──┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┤│業│有陸││苗││台│││台│││││務│期月│２│栗│４│中│上４││中│上４││││侵│徒│至│地│偵１│高│４│６│高│４│１２│││占│刑│３７│檢│２│分│訴９││分│訴９│││││││署│４│院│１││院│１│││└──┴──┴────┴──┴─────┴─┴───┴────┴─┴───┴────┴────┘
Ｋ