裁判字號：臺灣高等法院臺中分院90年聲字第1124號刑事裁定
裁判日期：民國90年07月31日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十年度聲字第一一二四號
聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如左：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年貳月。
理由甲○○因犯寄藏贓物等罪，經台灣台中地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑（已執行之刑期，應另自所定之應執行刑期予以扣減），爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國九十年七月三十一日
臺灣高等法院臺中分院刑事第三庭
審判長法官方艤駐
法官胡忠文法官廖柏基右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官柯孟伶中華民國九十年八月一日
Ｆ~ivg2t32x4l10q4;受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌──┬──┬────┬────────┬──────────┬──────────┬───┐││宣│犯罪日期│偵查│最後事實審│確定判決│備││罪名│告├────┼──┬─────┼─┬───┬────┼─┬───┬────┤│││刑│年月日│偵機│年字號│法│案號│判決日期│法│案號│確定日期││││││查關││院│年字號│年月日│院│年字號│年月日│註│├──┼──┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤││有│││││││││││已│寄│期││台│７│台│２││台│２││１│執│藏│徒│月底│中│偵７│中│易２│７６│中│易２│７│執０│行│贓│刑│某日│地│９│地│８││地│８││４│完│物│三││檢│４│院│１││院│１││４│畢││月│││││││││││├──┼──┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤│施│有││││台│││台│││││用毒│期│１│台│毒１│中│上５││中│上５││１│傳│第│徒│至│中│２│高│３│４│高│３│５７│執７│喚│一品│刑│６前│地│偵５│分│訴３││分│訴３││７│執│級│六│三日│檢│２│院│││院│││３│行││月│││││││││││├──┼──┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤│施│有││││台│││台│││││用毒│期│１│台│毒１│中│上５││中│上５││１│同│第│徒│至│中│２│高│３│４│高│３│５７│執７││二品│刑│６月中│地│偵５│分│訴３││分│訴３││７│右│級│七│旬│檢│２│院│││院│││３│││月│││││││││││└──┴──┴────┴──┴─────┴─┴───┴────┴─┴───┴────┴───┘
Ｆ