裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第5209號刑事判決
裁判日期：民國97年09月30日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第5209號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第3449號），因被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑，判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之吸食器貳組沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實「另因槍砲案件，經法院判處應執行有期徒刑1年3月確定，於96年1月27日縮刑期滿執行完畢」更正為「另因毒品危害防制條例、偽造文書、槍砲彈藥刀械管制條例案件，分別經本院以94年度易字第47
3號判決、臺灣高等法院高雄分院以94年度上訴字第898號判決、本院以94年度訴字第1735號判決，判處有期徒刑2月、5月、1年3月確定，上開案件接續執行，於96年3月23日執行完畢」；「於97年4月9日15時45分許回溯24小時內之某時（為公權力拘束之時間除外），在不詳地點」更正為「於97年4月9日，在其友人位於高雄市○○路及林森路口之住處」；證據部分補充「被告甲○○於本院審理中之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載，如附件。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命後，進而施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告有上述之前科紀錄乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢，5年內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告經觀察、勒戒後，尚未能戒絕毒癮，足證前開保安處分措施實難矯治其惡性，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，而所犯係自戕行為，尚未對他人造成實害，復參以其先前因施用毒品案件遭論罪科刑之次數等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之吸食器2組，係被告所有、供本件犯罪所用之物，業據其於警詢中陳述在卷，爰依刑法第38條第1項第
2款規定，併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑。
中華民國97年9月30日
高雄簡易庭法官陳君杰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年9月30日
書記官李承悌附錄本判決論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
97年度毒偵字第3449號被告甲○○男22歲（民國00年0月0日生）
住高雄市○○區○○里○鄰○○路○○○
巷○○號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國94年3月30日觀察、勒戒執行完畢釋放，並由本署檢察官為不起訴處分確定在案；另因槍砲案件，經法院判處應執行有期徒刑1年3月確定，於96年1月27日縮刑期滿執行完畢。詎猶不知戒絕毒癮，於上開觀察勒戒處分執行完畢放後5年內，復基於施用基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於97年4月9日15時45分許回溯24小時內之某時（為公權力拘束之時間除外），在不詳地點，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於97年4月9日14時50分許，在高雄市○○區○○○路○○號前為警查獲，並扣得甲基安非他吸食器2組。
二、案經高雄市政府警察局報告偵辦。證據並所犯
一、證據清單及待證事實┌──┬───────────┬──────────┐│編號│證據名稱│待證事實│├──┼───────────┼──────────┤│1│高雄市立凱旋醫院濫用藥│被告甲○○尿液經送驗│││物尿液檢驗報告、毒品案│，檢驗結果呈甲基安非│││件尿液送驗編號與真實姓│他命陽性反應之事實。│││名對照表各1份。││├──┼───────────┼──────────┤│2│扣案甲基安非他命吸食器│佐證被告用以施用甲基│││2組。│安非他命之事實。│├──┼───────────┼──────────┤│3│本署刑案資料查註紀錄表│被告於前案觀察、勒戒│││、全國施用毒品案件紀錄│執行完畢釋放後，5年│││表各1份。│內再犯本件施用甲基安││││非他命之事實。│└──┴───────────┴──────────┘
二、核被告甲○○所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。被告施用第二級毒品前後持有第二級毒品之低度行為，應為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有犯罪事實欄所述科刑及執行紀錄，此有本署刑案資料查註紀錄表在卷可按，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，請依累犯之規定加重其刑。另扣案之甲基安非他命吸食器2組，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣高雄地方法院中華民國97年5月8日
檢察官葉淑文上正本證明與原本無異中華民國97年5月13日
書記官許秀美