臺灣高雄地方法院94年度簡字第4193號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第4193號刑事判決

裁判日期：民國94年07月29日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第4193號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
樓之1上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度速偵字第1109號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪之事實及證據，除於犯罪之事實部分，將「前因違反毒品危害防制條例案件，經法院判處有期徒刑八月確定，於民國91年4月15日執行完畢出監」，更正為「前因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國89年10月31日以89年度易字第3907號刑事判決判處有期徒刑8月，於89年12月20日因撤回上訴而確定，於91年4月7日因縮刑期滿執行完畢」，並於證據部分，將「扣案補漆液2罐、金頂電池乙組、瞬間膠乙包暨」刪除，並補充「照片2幀」外，其餘犯罪之事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪。被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院於89年10月31日以89年度易字第3907號刑事判決判處有期徒刑8月，於89年12月20日因撤回上訴而確定，於91年4月7日因縮刑期滿執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其於5年之內再犯上開有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑。本院審酌被告為滿足私慾而竊取他人財物，所竊財物之價值不高，並已發還被害人，有由告訴代理人 家樂福 員工乙○○出具之贓物認領保管單1紙在卷可參，犯罪所生之損害不大，且被告於犯罪後坦承犯行態度良好等一切情狀，認聲請人具體請求對於被告量處有拘役40日為適當，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年7月29日
高雄簡易庭法官伍逸康以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
（須附繕本）中華民國94年8月1日
書記官蘇豫附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。