臺灣新北地方法院114年度審交易字第755號刑事判決

臺灣新北地方法院刑事判決

114年度審交易字第755號

公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官

被告陳士桐

上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(114年度調院偵字第378號),本院判決如下:

  主 文

本件公訴不受理。

  理 由

一、公訴意旨略以:被告陳士桐於民國113年9月4日22時10分許,騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿新北市土城區學府路1段往裕民路方向行駛,行經同市區○○路0段000號處時,本應注意轉彎時應保持安全間隔,以避免發生危險,依當時天候晴、有照明且開啟、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好,並無不能注意之情事,竟疏未注意及此貿然右轉,欲往路邊停車,適告訴人 廖徐胤瑋 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿同向後方駛至,二車因而碰撞,致告訴人人車倒地,並受有頭暈、膝部擦傷、左膝擦傷、左側肢體疼痛之傷害,因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件過失傷害案件,起訴書認被告所為涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪,依同法第287條前段規定,須告訴乃論。茲因被告已與告訴人達成調解,告訴人業已具狀撤回本案告訴,此有調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可憑,揆諸首開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。  

中  華  民  國  114 年  7  月  3  日

         刑事第二十四庭 法 官 梁家贏

上列正本證明與原本無異。

如不服本判決,應於判決送達後20日內敘明上訴理由,向本院提

出上訴狀(應附繕本),上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理

由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送

上級法院」。

                 書記官 巫茂榮

中  華  民  國  117 年  7  月  7  日

更多裁判書