宣 示 判 決 筆 錄 99年度北簡字第8468號
原 告 杜拜資產管理股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間99年度北簡字第8468號請求清償債務事件，於中華
民國99年6月9日言詞辯論終結，同年月15日下午4時在本院臺北
簡易庭第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 賴劍毅
書記官 楊夢蓮
通 譯 林善英
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬叁仟零陸拾陸元，及其中新臺幣
貳拾叁萬柒仟叁佰壹拾肆元部分，自民國93年11月6日起至清償
日止，按年利率20％計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告於執行標的物拍定、變賣前以新臺幣貳拾
陸萬叁仟零陸拾陸元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有信用卡合約書條款第31
條附卷可證，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權，
合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，准由其一造
辯論而為判決。
三、原告主張：被告向訴外人英商渣打銀行股份有限公司（下稱
英商渣打銀行）申請信用卡使用，迄今尚積欠如主文第1項
所示之金額，嗣英商渣打銀行將該債權讓與訴外人業欣財信
管理股份有限公司（下稱業欣財信管理公司），再由業欣財
信管理公司於97年8月18日將上開債權轉讓給伊之事實，業
據提出與其所述相符之信用卡申請書暨約定條款、信用卡月
結帳單、英商渣打銀行債權讓與證明書、業欣財信管理公司
債權讓與公告、業欣財信管理公司債權讓與聲明書等件為證
。被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提
出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告主張之事實為真實。因
此，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付
如主文第1項所示之本息，洵屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權
宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執
行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須附繕本）
中華民國99年6月15日
書記官楊夢蓮
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,870元
合計2,870元