臺灣臺南地方法院101年度司他字第11號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院101年司他字第11號民事裁定

裁判日期：民國101年11月22日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺南地方法院民事裁定101年度司他字第11號原告 徐世宗 被告煌昇機械企業股份有限公司法定代理人 林孟儒 上當事人間侵權行為損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣貳萬零捌佰元，並自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，；又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第114條第1項分別定有明文。又按，應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條並有明文。原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴訟法第83條定有明文。
二、經查，本件兩造間侵權行為損害賠償之訴事件，原告經本院於民國101年7月4日以101年度救字第48號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用，嗣經本院101年度勞訴字第34號侵權行為損害賠償之訴事件審理在案，原告於101年9月3日撤回起訴，訴訟費用由原告負擔，業經本院調卷查明屬實。
本件訴訟既經撤回，揆諸前揭民事訴訟法第114條第1項前段之規定，自應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。而本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,995,000元，應徵收第一審裁判費為20,800元，是本件原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為如主文所示之金額。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。
中華民國101年11月22日
民事庭司法事務官上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國101年11月23日
書記官鍾佳佑