臺灣花蓮地方法院98年度聲字第517號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院98年聲字第517號刑事裁定

裁判日期：民國98年08月18日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣花蓮地方法院刑事裁定98年度聲字第517號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上開聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（98年度執聲字第460號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表之罪，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因公共危險等案件，先後經法院判決確定如附表所示之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款規定，聲請定其應執行之刑。
二、本件受刑人因公共危險等案件，業經本院先後判處如附表所示之刑確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。另現行刑法第41條第2項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑逾6個月者，排除適用同條第1項得易科罰金之規定部分，因與憲法第23條規定有違，並與司法院釋字第366號解釋意旨不符，應自98年6月19日司法院釋字第662號解釋公布之日起失其效力，是本件受刑人所犯如附表所示各罪所處之刑，均得易科罰金，雖經本院定應執行之刑逾6個月，仍應諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國98年8月18日
刑事第三庭法官許乃文上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國98年8月19日
書記官