臺灣臺北地方法院96年度拍字第924號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年拍字第924號民事裁定

裁判日期：民國96年08月29日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺北地方法院民事裁定96年度拍字第924號聲請人永豐商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○相對人甲○○原名： 傅毓 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新台幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人於民國80年8月7日，以其所有如附表所示之不動產，為向聲請人借款之擔保，設定新台幣（下同）2,600,000元之本金最高限額抵押權，存續日期自80年8月7日起至110年8月6日止，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。嗣相對人於88年11月4日向聲請人借用2,100,000元，借款期間自88年11月4日起至98年11月4日止，約定利息按聲請人公告之基本放款利率加碼年息0.61%計算，另同意隨聲請人基本放款利率變動而調整，自第1期至第24期只付利息不還本金，第25期起平均攤還本息，最後一期按實際餘額計算，如未按期清償本息時，依借款契約第5條第1項第1款之規定，無須經聲請人通知或催告，借款人即喪失期限之利益，應立即全部償還，逾期6個月以內者，按約定利率10%，超過6個月者，按約定利率20%加付違約金。詎相對人自96年5月4日起即未繳納本息，依上開約定，本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記謄本、借據影本影本、其他特約事項書影本等件為證。
三、經核聲請人已提出上開資料為證，而相對人經本院限期命就債權金額表示意見，系爭通知函已於96年9月10日送達相對人，惟迄今意未見其陳報表示反對，是本件聲請人之聲請，尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國96年8月29日
民事第五庭法官林麗真以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國96年8月29日
書記官李承翰