裁判字號：臺灣臺北地方法院93年易字第1734號刑事判決
裁判日期：民國93年12月23日
裁判案由：家庭暴力罪之傷害
臺灣臺北地方法院刑事判決九十三年度易字第一七三四號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人周靜儀律師右列被告因家庭暴力之傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度偵字第一七三０九號），本院受理後（九十三年簡字第二六六二號），認不宜逕以簡易判決處刑，改適用通常程序，判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○前曾因酒後毆打前妻 陳美櫻 ，且半夜不讓陳美櫻及子虐待為由，判決離婚確定在案。甲○○另於九十三年一月六日與 屈明芝 結為夫妻，兩人為家庭暴力防治法第三條第一項之家庭成員關係，甲○○竟故態復萌，於九十三年七月十三日凌晨三、四時許，在臺北市○○區○○路○○巷○○弄○號二樓之住處，於酒後基於傷害之犯意，持玻璃杯丟擲屈明芝，並徒手毆打屈明芝頭部、耳朵，屈明芝因之受有左上臂撕裂傷、左手肘撕裂傷併尺側伸腕肌斷裂等傷害。案經屈明芝提起告訴，因認被告涉有刑法第二百七十七條第一項傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、查本件告訴人屈明芝告訴被告甲○○傷害案件，聲請簡易判決處刑書認係犯刑法第二百七十七條第一項之罪，依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有九十三年十二月十四日撤回告訴狀在卷可憑，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年十二月二十三日
臺灣臺北地方法院刑事第十三庭
審判長法官朱瑞娟
法官鍾素鳳法官吳佳薇右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國九十三年十二月二十四日
書記官潘文賢