臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度壢簡字第183號
原 告 洪秋美
被 告 紅利投資股份有限公司
法定代理人 劉永祥
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁
定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，此
於簡易訴訟程序亦有其適用，同法第436條第2項著有明文
規定。
二、本件原告因請求給付票款事件，對被告聲請發支付命令，惟
被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之
聲請視為起訴，扣除前繳支付命令聲請費新臺幣（下同）
500元外，尚應補繳裁判費1,726,180元，嗣經本院於民國
105年3月25日裁定命原告於該裁定送達後5日內補正，此
項裁定業於同年3月30日送達原告，有送達證書1紙在卷可
憑。而原告迄未補繳上揭裁判費乙情，亦有本院中壢簡易庭
民事科查詢簡答表附卷可參，其訴不能認為合法，應予駁回
。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年5月9日
中壢簡易庭法官陳韋如
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國105年5月10日
書記官龍明珠