宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
洪紹甄
被 告 甲○○
上列當事人間94年度北簡字第12456號清償借款事件，於中華民
國94年6月29日言詞辯論終結，同年6月30日下午5時在本院臺北
簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載如下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣拾伍萬肆仟參佰零伍元，及其中新臺幣拾
伍萬肆仟壹佰零伍元部分，自民國九十三年十二月二十七日起至
民國九十四年一月二十六日止，按年利率百分之十八點二五計算
之利息，暨自民國九十四年一月二十七日起至清償日止，按年利
率百分之二十計算之遲延利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前以
新臺幣拾伍萬肆仟參佰零伍元為原告預供擔保，或將請求標的物
提存，得免為假執行。
訴訟標的：清償借款請求權。
事實及理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國91年12月12日向原告申請貸款新臺幣（
下同）300,000元，可動用額度155,000元，約定利息按年利
率百分之十八點二五計算，按月應依約定方式攤還，如有遲
延履行時，於遲延期間按年利率百分之二十給付遲延利息，
且每動用一筆借款時，需繳納100元之提領費，詎被告於額
度內陸續動用貸款，自93年12月27日起即未依約還款，迄今
尚欠154,305元，其中154,105元為貸款本金，200元為提領
費，依約被告除應給付所有上開款項外，就貸款本金部分另
應給付如主文第1項所示之利息及遲延利息等事實，已經提
出國民現金申請書、綜合約定書及國民現金貸款融資查詢等
件影本為證，核屬相符，堪信為真實。從而，原告據以提起
本訴，請求被告清償如主文第1項所示之金額及利息，即無
不合，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或
將請求標的物提存，得免為假執行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 94 年 7 月 5 日
書記官曾春蘭