臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 103年度六簡字第64號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳春長
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度
偵字第1154號）本院判決如下：
主文
陳春長竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除就犯罪事實欄第一行：「…前因傷
害、恐嚇案件，經臺灣新北地方法院分別判處有期徒刑3月
、7月，經定應執行有期徒刑8月確定，於民國101年6月
10日因徒刑執行完畢出監。詎仍不知悔改，復…」刪除外，
；並增列「現場監視器翻拍照片1張」為證據外，其餘均引
用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前
因妨害自由案件，經臺灣新北地方法院以99年度簡字第5102
號判決判處有期徒刑3月確定，於民國99年8月10日縮刑期
滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷足
憑，故被告於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件
有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項規定，為累犯，應
依法加重其刑。爰審酌被告素行不佳，仍不知警惕，不思循
正途獲取財物，竟貪圖不法利益，恣意竊取他人財物，對被
害人造成損害，顯見其欠缺尊重他人財產權之法治觀念，所
幸嗣後為警查獲，兼衡被告犯後坦承上開犯行，態度尚佳，
暨其於警詢時自陳教育程度高中畢業、職業為工、家庭經濟
狀況貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上
訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國103年4月11日
斗六簡易庭法官温文昌
以上正本證明與原本無異。
中華民國103年4月14日
書記官林家鋐
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項︰
意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或科500元以下罰金。(罰金已
依罰金罰鍰提高標準條例提高為10倍)
意圖為自己或第3人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。