臺灣高等法院臺南分院107年度抗字第134號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院107年抗字第134號民事裁定

裁判日期：民國108年04月10日

裁判案由：聲明異議

臺灣高等法院臺南分院民事裁定107年度抗字第134號再抗告人 陳玉樹
許淑芬 上列再抗告人與財政部國有財產署南區分署間聲明異議事件，對於中華民國108年2月27日本院所為裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主文再抗告駁回。
再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。
理由
一、按因上訴所得受之利益未逾一定金額（目前為新台幣150萬元），致不得上訴第三審法院之事件，其第二審法院所為之裁定，不得抗告，此觀民事訴訟法第466條第1項、第484條第1項規定至明。又民事訴訟法第484條所稱之裁定，係指屬於本訴訟事件之裁定，其事件不得上訴於第三審，及其他裁定，其本案訴訟事件不得上訴於第三審者而言，最高法院著有74年台聲字第30號判例可資參照。
二、查再抗告人對原審法院107年度司執聲字第3號命其應連帶負擔執行費用額確定為新台幣（下同）13萬8,776元及法定遲延利息聲明異議，經原審以107年度事聲字第10號裁定異議駁回，再抗告人對該裁定提起抗告，經本院於108年2月27日以抗告無理由裁定駁回其抗告。嗣再抗告人不服提起再抗告。惟按：本件裁定所得受利益之金額未逾150萬元，屬於不得上訴於第三審之事件。依上開說明，本院所為第二審民事裁定，為不得再抗告之裁定。則再抗告人提起本件再抗告，即難認為合法。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，依民事訴訟法第495條之1第2項、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年4月10日
民事第五庭審判長法官吳森豐
法官郭貞秀法官夏金郎上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1千元。
中華民國108年4月10日
書記官謝麗首