裁判字號：臺灣高等法院高雄分院88年上更(一)字第350號刑事裁定
裁判日期：民國89年04月06日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣高等法高雄分院院刑事裁定八十八年度上更(一)字第三五О號
上訴人即被告甲○○指定辯護人本院公設辯護人 李佩娟 右上訴人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院中華民國八十九年三月七日所為第二審判決（八十八年度上更(一)字第三五О號）提起上訴，本院裁定如左：
主文上訴駁回。
理由按提起上訴，應自判決送達後十日內為之，刑事訴訟法第三百四十九條定有明文。本件上訴人即被告甲○○係於民國八十九年三月十七日收受本院判決之送達，有送達證書可查，竟遲至八十九年三月二十九日始提起上訴，已逾十日期間，顯屬違背法律上之程式，應予駁回，爰依同法第三百八十四條前段，裁定如主文。
中華民國八十九年四月六日
臺灣高等法院高雄分院刑事第三庭
審判長法官莊秋桃
法官謝宏宗法官陳中和右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官劉博文中華民國八十九年四月七日
Ｊ