臺灣臺北地方法院97年度訴字第2號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年訴字第2號刑事判決

裁判日期：民國97年04月29日

裁判案由：偽造文書等

臺灣臺北地方法院刑事判決97年度訴字第2號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告ｍ○選任辯護人黃銘照律師被告Ａ○○被告庚○○被告ｓ○○被告ｖ○○被告ａ○○被告Ｃ○○被告亥○被告辛○○被告乙○○送達代收人 林靜文 律師選任辯護人林靜文律師被告Ｘ○○被告ｐ○○被告ｎ○○被告ｘ○○被告ｗ○○被告甲丙○被告甲子○被告甲戊○被告宙○○
2號2樓被告ｋ○○被告Ｔ○○被告甲○○被告Ｖ○○被告Ｚ○○被告ｂ○○
巷7號被告ｊ○○被告ｌ○○被告巳○○選任辯護人 姚本仁 律師被告玄○○選任辯護人 邱碩松 律師被告申○○被告天○○被告Ｉ○○被告ｔ○○被告Ｇ○○被告壬○○被告ｚ○○被告黃○○選任辯護人 胡世斌 律師被告甲寅○被告Ｅ○○被告ｉ○○被告甲庚○被告卯○○被告ｈ○○被告Ｕ○○被告戌○○被告戊○○被告Ｐ○○被告甲甲○被告ｄ○○被告ｕ○○被告Ｑ○○被告己○○被告ｏ○○被告ｑ○○被告ｃ○○被告Ｙ○○被告Ｊ○○被告ｒ○○被告地○○被告寅○○被告辰○○被告甲丑○被告未○○被告甲己○
號3樓被告ｇ○○被告Ｗ○○被告Ｎ○○被告甲癸○被告甲壬○被告ｆ○○被告甲辛○被告丑○○被告Ｏ○○被告癸○○被告Ｍ○○被告宇○○被告甲乙○被告酉○○被告ｙ○○被告丁○○
之2被告子○○被告Ｆ○○被告Ｈ○○被告Ｋ○○被告丙○○被告Ｒ○○被告Ｂ○○
號4樓選任辯護人 蔡明和 律師被告ｅ○○被告甲丁○被告午○○被告Ｌ○○選任辯護人 李勇三 律師被告Ｄ○○被告Ｓ○○上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第17185號），本院判決如下：
主文事實理由據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、刑法第__判決如主文。本案經檢察官__到庭執行職務中華民國97年4月29日
刑事第三庭法官沈君玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官張漪蕙中華民國97年4月29日